Skip to main content

Search: #代理

感谢诸位相聚在此
主页 https://wanshiwu.fyi
  1. ctc 大概是我用过的最差的机场

    我因为常年开启代理链,所以中转机场对我来讲并不完全是优点,有时候因为不同机场的设置会碰到一些例如降速、断流等奇奇怪怪的问题,于是我的想法是做减法,换言之,使用直连机场,ctc 就是我在 tg 上找到的好像还不错的机场:https://www.ctc.run/#/plan
    陆续用了半年了,只能说一直是中规中矩。最近不知道这家机场是找到了什么样的客群,又是出于什么样的考虑, 也可能他们觉得自己非常聪明,选择用自建 DNS 的方式来抗 GFW 的 IP 封锁,换言之,同样的 vless 节点域名只有他们提供的 DNS resolver 能解析出正确的 IP。好一个虚晃一枪。
    然后接下来的观感就很差了,不说明原因,把所有的用户当做小白,也不给解释,就说使用托管配置。
    而他们自己网站连中英文适配都没做好,英文版下没有任何教程,但凡我看到小火箭的教程我也不会发工单。
    于是我客客气气地提问,对方大大方方地阴阳,不是哥们,你们的教程写那么烂,我一个半专业人士都看不明白,你指望小白能理解?自己教程不好好写,反过来指责用户不看教程,这不是恶人先告状吗?
    总之观感很差,可以感受出来
    1. 这家机场客服很差👎非常傲慢
    2. 专业能力一般
    3. 运营能力一般
    4. 叠加这个价格,我是真不知道他们怎么能卖这么贵的。同样的价格买别家起码得 2X 或者 3X 节点数了,他们的节点 IP 质量也就一般,速度和延迟也是一般,不带任何解锁,我天,我是怎么能忍受他们半年的?而且!即便换了托管配置,节点也常年有 1/2 离线,这就说不过去了吧?
    总之这家机场大家还是避雷比较好

    #机场避雷 #代理服务 #网络加速 #用户体验 #服务吐槽
  2. Stash 没有传言的那么耗电

    不知道为什么就开始集邮了
    也是老牌的软件了,已经稳定更新好几年
    底层是 Clash 的内核,界面的布局和设计整体比较符合作者的审美
    好处是可以 Clash 配置一把梭,全平台通用,还支持抓包、脚本、重写等功能
    之前使用的时候总是有传言说后台运行耗电厉害,但实际上真实评测下来发现并没有想象中的那么耗电

    #Stash #Clash #省电 #抓包 #代理工具
  3. Egern:iOS、macOS 上的代理与流量管理工具

    有一次研究 iOS 侧载的时候查到一篇文章,发现老外(比如老毛子)都在用。
    类似工具:定位接近 Surge、Quantumult X、Loon。
    核心能力:代理协议、节点订阅、规则分流、DNS 配置、MitM、脚本、重写、抓包调试。
    主要用途:科学上网、广告过滤、接口调试、隐私防护、网络排查。
    优势:比普通 VPN 更精细,可按域名、IP、地区、规则控制流量走向。
    适合人群:有一定网络基础、需要高度自定义和调试能力的用户。
    优势:作者号称内核是 rust 自己撸的,界面好看,兼容 Surge 规则
    注意事项:配置门槛较高,MitM 和脚本功能要谨慎使用,避免隐私泄露或请求异常。

    #代理 #iOS